Tekstudtræk fra indscannet dokument:

Debat

Hvorfor anlægge kvalitetskriterier ved optagelse i BKF?

svar på Per Johan Svendsens indlæg side 20

Selvfølgelig skal vi have kvalitative optagelseskriterer i BKF. Der er tilmed i den nuværende situation gode grunde til at stramme optagelseskriteriene.
Per Johan Svendsens sammenligning med lægebranchen er et godt eksempel på ansvarlig faglig afgrænsning.
I den sammenhæng kunne han også godt have nævnt forfatterforeningen, der har delt sig i to forfatterorganisationer for at adskille de seriøst arbejdende forfatter fra dem der engang har skrevet en enkelt bog.
BKF er ikke en interesseorganisation hvor enhver kan melde sig ind med evnen til at betale kontigent som eneste optagelseskriterie.
I modsætning til DBF styrkes troværdigheden til BKF ved vore kvalitetskriterier for optagelse i forbundet.
Bevidstheden om at være medlem af en organisation der har kvalitative optagelseskriterier kan ikke splitte os – tværtimod det styrker vores faglige bevidsthed.
Der er en udbredt interesse for kunst i samfundet og det er “IN” at sige at man er kunstner. Billedkunst er et fag = erhverv.
Man kan stille spørgsmålet om hvor mange billedkunstnere der er plads til i det danske samfund. Og man kan spørge politikerne om hvad de vil gøre for at sikre kunstneren for samfundet. Og hvilke betingelse de vil skabe for at kunstnerne kan skabe den nødvendige kunst for samfundet.
Når vi taler om økonomiske forbedringer for billedkunstner og man i Kulturministeriet spørger hvor mange det drejer sig om, har kontaktudvalget svaret: “ca. 1500. Det er de billedkunstnere der er organiserede i BKF og kunstnersamfundet”.
Indtil det permanente kontaktudvalg har opnået den tilstræbte konsensus er vi også forpligtede til at foretage en seriøs og skærpet kvalitetsvurdering ved optagelse i BKF.
Det er ingen hemmelighed at der både i BKF og i kunstnersamfundet befinder sig medlemmer, der ville få vanskeligheder ved at blive optaget i dag. Men det skal ikke forhindre os i at være seriøse fremover.
Det bedste ville være om der var et vist sammenfald mellem personerne i kunstnersamfundets jury og BKF’s optagelsesudvalg. Per Johan Svendsen har ganske ret : Kunstnersamfundet er ikke “gearet” til at drive fagpolitik.
Det er derfor malere og billedhuggere i KS melder sig ind i BKF. For at samle den professionelle del af kunstnerstanden i et forbund der arbejder fagpolitisk for bedre forhold for billedkunstnerne.

Jane Balsgaard