Tekstudtræk fra indscannet dokument:

Unibank tabte igen

Østre Landsret fastslår, at det var ulovligt, da banken i 1989 beslaglagde et billede under kunstnergruppen »Syntese«s udstilling på Charlottenborg

Af PREBEN HYGUM

Det må man ikke! Østre Landsret fastslog onsdag klart og utvetydigt, at bankvæsenet og kongens foged ikke har lov til at fjerne en skyldners værker fra den billedkunstneriske udstillingssammenhæng, hvori værkerne indgår.
Hermed underkendte landsrettens tre dommere med Jens Lunøe i forsædet den dom, som Københavns Byret afsagde i januar i fjor. Byretten mente, at Unibank og fogeden var i deres gode ret til at fjerne fem malerier af maleren Flemming Vincent fra udstillingen »Den lange rejse« på Charlottenborg, fordi maleren skyldte banken penge, men det må man ikke afgjorde Østre Landsret.
Unibank skal altså lægge yderligere 40.000 kroner til underskuddet på 4,7 milliarder kroner i sagsomkostninger til retssystemet. Det er pebernødder i den store sammenhæng, men sejren er af stor principiel betydning for Billedkunstnernes Forbund, der gik ind i sagen som mandatar for Syntese. Det er hermed fastslået, at »systemet« ikke har lov til at sønderrive en udstilling, uanset hvor mange penge kredithaveren har ude at svømme.
Thi der blev kendt for ret: »Indstævnte, Unibank A/S, skal anerkende, at man var uberettiget til den 3. og 4. august 1989 at fjerne følgende fem kunstværker fra Kunst og Kulturgruppen »Syntese«s igangværende kunstudstilling på Charlottenborg:
»Generalerne«, »Alle kan trænge til en Hof«, »Skyde forbi«, »Russisk Roulette«, »Portræt af et samfund«.

Derfor dømtes Unibank til at betale de 40.000 kroner til Billedkunstnernes Forbund, og sagsomkostningerne omfatter både sagsbehandlingen i byretten og i landsretten.
»På baggrund af det, der entydigt fremgår af det store antal vidneforklaringer fra personer med fremtrædende placeringer i kunstlivet, finder landsretten at kunne fastslå, at der herved har foreligget en forpligtelse for Flemming Vincent af en sådan karakter, at indstævnte, hvis rettighed over kunstværkerne beroede på det senere foretagne udlæg, har måttet respektere den. Indstævnte har derfor ikke på grundlag af udlægget været berettiget til at lade fogeden fjerne kunstværkerne fra udstillingen, medens denne endnu var åben for publikum«, afgør landsretten.
Det betyder på mere mundret dansk, at Unibank og kongens foged ikke har lov til at smadre en udstilling.

Næppe appel
Unibank har næppe nogle planer om at appellere afgørelsen til højesteret, og det er lige så usandsynligt, at justitsministeriet vil give tilladelse til en tredje appel.
Landsretten ønskede ikke at imødekomme Syntese’s krav på en erstatning på 200.000 kroner.
Der var lidt turbulens i gruppen på det tidspunkt, erkendte gruppemedlemmerne efter dommen, som de i øvrigt var helt tilfredse med.

ROULETTEN – Unibank og kongens foged fjernede i august 1989 uberettiget – fastslår landsretten – billedet »Russisk roulette« fra udstillingen »Den lange rejse«. Foto: Ernst Nielsen.